«Учить надо людей!»

К этой мысли не раз возвращался не только знатный льновод. Коммунистам укрупнённого колхоза давно стало ясно, что успех работы льноводных звеньев во многом зависит от квалификации колхозников, от их уменья, от навыков и сноровки.
В самом деле, почему при одних и тех же условиях, даже при одних и тех же затратах труда, при одном и том же материально-техническом вооружении льноводных звеньев результат получается разный?
В особенности заставлял задуматься опыт звена Егора Лукина.
В прошлом году Егор Лукич взял со своего участка почти по 8 центнеров отличного льноволокна. В то же время его соседи — звеньевые Иван Кусков, Павел Громов, Пётр Фёдоров получили всего-навсего по 3—4 центнера волокна с гектара. В других бригадах колхозов, которые составили нынче укрупнённую артель, выход волокна также составил всего несколько центнеров.
Разный уровень мастерства, различные методы работы, разная агротехника сказались здесь с полной очевидностью.
Взять сроки сева льна, имеющие огромное значение для урожая. Егор Лукин подошёл к определению сроков, учитывая условия весны и особенности предшественников. Во второй половине апреля держались ещё холода, почва была недостаточно прогрета. Сверхранний сев принёс бы вред. Понял Егор Лукич   и другое:   помимо
клеверища часть льна пошла по целине, расположенной р низком месте. Поэтому сев он проводил в два срока — 30 апреля и 4 мая, и они оказались самыми удачными. Льноводы соседних артелей, которые не учли этих особенностей, сеяли либо слишком рано, либо растянули сев до конца мая.
‘Дифференцированно подошёл Егор Лукин и к определению норм высева. Он счёл целесообразным применить две нормы: 150 килограммов и 130 килограммов семян на гектар. Лён получил полную норму удобрений. Перед посевом под борону знатный мастер внёс по 3 центнера суперфосфата, 3 центнера хлористого калнй, 2 центнера сульфата — аммония. Кроме того, он дважды подкормил всходы, каждый раз 60 килограммами хлористого калия.
— Или взять такой испытанный приём, как мульчирование посевов льна, — рассказывал Егор Лукич молодым льноводам. — Приём как будто не новый. Применяю его я который год и с неизменным успехом. Помнится, 1?ак удивлялись мои соседи, когда    заглянули нынче    в начале лета на мой участок. Лён мой достиг уже 20—25 сантиметров, а у них — всего 10—15 сантиметров. Дело простое: прикрывал я посевы торфяной крошкой. Соседи мон не использовали этот приём, потому   что не знали, как подступиться. Надо помочь им. А торфом мы богаты: кругом болота. Я считаю, нельзя больше держать под рпудом такой важный резерв повышения урожаев.
j Старый мастер льна видит, какой урон терпят колхо-ры из-за недостаточной опытности звеньев. Какой огромный выигрыш получил бы колхоз, район, область, страна в целом, если бы все льноводы, усвоив приёмы стахановского труда передовиков, встали бы с ними вровень! Товарный выход льнопродукции удвоился бы, утроился! Люди, научившись в колхозе мыслить по-государственному, отдавали себе отчёт в том, какие колоссальные резервы таит в себе распространение опыта мастеров.
— Дело, однако, не только в урожае. Важно и качество, — справедливо подчёркивает Егор Лукич, развивая мысли, много лет волнующие его.
И это так.
Качество урожая в льноводстве особенно важно. Ес-$И колхоз «Металлист», где работает Егор Лукич, улуч-
шит качество Льноволокна, сдаваемого государству, всего на несколько номеров, то колхоз повысит свои доходы от льна почти наполовину. И ещё подсчитали льноводы, если Псковская область в целом повысит качество волокна только на один номер, это составит продукцию, которую сдаёт государству весь Псковский район ежегодно.
Ликвидация потерь в льноводстве — задача первостепенной важности. Опыт Егора Лукина и других мастеров указывает пути устранения этих потерь и повышения товарности льна.
Егор Лукич убедительно ссылается на практику тям-шанской сельхозартели, которая влилась в укрупнённый колхоз «Металлист». Из чего складываются потери?
Стахановцы огромное значение придают фактору времени в льноводстве. В тямшанском колхозе в прошлом году запоздали с тереблением льна и потеряли на этом 13 процентов льнопродукций От запаздывания с расстилом и подъёмом тресты со стлищ недобрали 16 процентов льна. Потери от ручного теребления льна составили там почти 4 процента, а на засорённых участках ещё выше.
Егор Лукич и другие передовые льноводы давно отказались от очёса льноголовок так называемыми «драчками», которые укорачивают и портят стебли льна. По подсчётам Псковской льнянйй зональной опытной станции, применение «драчек» погубило в прошлом году в тямшанской артели до 15 килограммов льносемян на гектар. 5 килограммов семян на каждые 100 килограммов теряются из-за неумелой укладки льноголовок на ост-ровья. Неправильная вязка льна в большие снопы также дорого обошлась звеньям. В итоге, потери в этой, артели достигли в прошлом году почти 30 процентов. А между тем анализ этих потерь показывает, что оии вполне устранимы на всех этапах уборки и обработки-льнопродукций. Это же подтверждает и практика звена Лукина и других.
Задачу ликвидации потерь, повышения товарное™ льна и его качества Егор Лукин решает комплексно.
Мысль его развивается последовательно.
Чтобы прлучить волокно хорошего качества, подчёркивает о1н, необходимо   иметь   в своём   распоряжении
однородные партии тресты. Нужно добиться выравненное™ льносоломки. Это — решающее условие борьбы за высокономерное волокно
Но однородность тресты связана с целым рядом требований.
Прежде всего нужно получить выравненный стеблестой. А это невозможно без общего окультуривания полей, без освоения травопольной системы земледелия
Рядовой сев — следующее средство получения выравненного стеблестоя. Большую роль играют также полка льна на полях, не свободных ещё от сорняков, выборочная подкормка отстающих в росте растений, сортировка льна при тереблении, во время подъёма со стлищ, в период обработки.
Применение одного такого простого приёма, как сортировка тресты перед сдачей, позволяет Егору Лукину тювысить её качество на несколько номеров.
Раздельная уборка и последующая раздельная переработка льна с участков, отличающихся друг от друга по почвенной разности, предшественникам и т. д. — всё это также даёт возможность Егору Лукину добиться наиболее полного извлечения из тресты самого ценного — длинного волокна.
Стало быть, общий подъём льноводства связан с необходимостью обучить льноводов мастерству передовиков и вместе с тем создать нужные условия для работы всех льноводных звеньев.
Это две стороны одного и того же явления, Нужно не только учить льноводов, но и добиваться всей перестройки льноводства в колхозе.
А в укрупнённой артели теперь для этого есть все условия.
До объединения в колхозе было всего 235 гектаров пащни, а льна сеяли 26 гектаров. Сколько разговоров здесь о том, чтобы купить льнообрабатывающие машины, построить сушилку! После войны колхоз, благодаря большой помощи советского государства, заново восстановил разрушенное врагом общественное хозяй-ство* обвоил довоенные площади. А вот для коренной перестр.ойки,льноводства нехватало средств,
Теперь артель «Металлист» — мощное хозяйство. Площадь пащни составляет здесь 1 400 гектаров, колхоз
засеял нынче 177 гектаров льном. Действительно, есть где развернуться!
Можно ли получить высокий урожай, если не предоставить льну лучшие предшественники?
И вот объединённый колхоз уже в прошлом году получил возможность подсеять Полное поле многолетних трав. Тем самым сделан первый серьёзный шаг к освоению правильных травопольных севооборотов, к внедрению комплекса Докучаева—Костычева—Вильямса.
В псковских колхозах для мочки льна до сих пор употребляются копанцы. Они остались неизменными со времён единоличного хозяйства.