Заметки об экономике объединённой артели
1949 году в дубишновской «Красной заре» общий денежный доход составил 257 тыс. рублей, в «Красных Роях» — 231 тыс. руб. На 1950 год объединенный колхоз наметил получить доход в 660 тыс. рублей, на 1951 год — свыше миллиона. Один лён в первый» же год после укрупнения должен дать 351 тыс. рублей, в то время, как в «Красных Роях» в 1949 году доходы от льноводства составили только 116 тыс. рублей1). 100 тысяч рублей1 дохода принесут многолетние травы. Продуктивное животноводство превращается в источник устойчивых и возрастающих доходов.
Повышение денежных доходов позволит укрепить общественное хозяйство, шире развернуть капитальное строительство. В то время как в 1949 году каждая из двух артелей отчислила в неделимый фонд по 30—40 тыс. рублей (общая сумма составила 72 тыс. руб.), »
1950 году объединённый колхоз наметил внести из денежных доходов в неделимый фонд свыше 100 тыс. рублей.
Наконец, надо сказать, что размеры Хозяйства сдерживали рост эффективности и продуктивности всех отраслей артели. По темпам роста здесь выделялись такие отрасли, как овощеводство, картофелеводство, лугойод-ство. Если до войны на один гектар приходилось продукции овощеводства и картофелеводства на 45 руб., а продукции луговодства на 26 руб., то уже через три года после войны соответственно — на 55 и на 31 руб.,
В минувшем году в особенности поднялась стоимость (на гектар пашни) продукции луговодства (56 руб.). Наибольшую стоимость валовой продукция иа -один гектар используемой площади давало всё же полеводство. Однако эта стоимость обнаруживала относительно меньшую в условиях небольшого хозяйства устойчивость на протяжении последних лет (67—70—60 руб.). В животноводстве также стоимость валовой продукции в расчёте ьа одну переводную голову в отдельные годы давала значительные отклонения. В целом она росла: если в 1948 году эта стоимость составляла 84 руб.,» to в 1949 юду — уже 119 руб.
Что касается «Красных Роев», то достаточно будет сказать, что это был один из самых отстающих колхозов в Дедовичском районе. МТС здесь не могла развернуться, так как большая часть земель была нетракторо-способной. У колхоза нехватало сил и средств, чтобы организовать очистку земель от камней, предпринять широкие мелиоративные работы, покупать машщы и минеральные удобрения и т. д. Колхоз снимал мизерные урожаи, продуктивность скота была очень низкое, В колхозе при излишке рабочей силы нехватало квалифицированных кадров, им руководили малоопытные гдюди.
Таким образом, сама внутренняя логика развития «Красной зари» и «Красных Роев» неотвратимо толкала оба хозяйства на путь объединения, на путь укрупнения размеров общественного производства.
В ^результате слияния «Красная заря» стала более крупным хозяйством, размеры её удвоились. За укрупнённым колхозом закрепили 1 685 гектаров В распределений земель по угодьям в «Красной заре-> произошли йажУые изменения:
Состав земель сельскохозяйственного значения в результате укрупнения улучшился. Так, поднялся удельный вес пастбищ, что имело первостепенное значение для упрочения кормовой базы. В то же время уменьшился удельный вес неудобных земель и кустарников.
В объединённом колхозе «Красная заря» появилась возможность целесообразнее использовать пахотные земли, сенокосы, выгон, а также основные средства производства, в том числе рабочий скот, выравнять нагрузку земли, которая приходится на трудоспособного. Если в «Красных Роях» прежде на колхозный двор приходилось 6,9 га пашни, а в дубишновской «Красной заре» 7,9 га, то в объединённой артели — 7,4 га. Вы-равнялась нагрузка на лошадь — в среднем 9,3 га пашни (в «Красной заре» было 8,4 га, в «Красных Роях» — 10,8 га).
В «Красной заре», заново отстроившей в послевоенные годы своё общественное хозяйство, стало населения больше, чем до войны. Однако с расширением колхозного производства артель начала испытывать нехватку рабочих рук. В то же время в «Красных Роях» трудоспособные не были загружены полностью. Если в «Красной заре» до укрупнения на трудоспособного приходилось 7,9 га пашни, то у его соседа — 5,5 га. В объединённой артели «Красная заря» нагрузка на трудоспособного вы-равнял^сь, уменьшившись до 6,6 га. Почти удвоилось население и число дворов. Это видно из следующей таблицы:
Страницы: 1 2
Опубликовано 22 Сентябрь 2010 в рубрике Путь к изобилию
Если Вам интересна эта тема - дополнительный материал Вы найдете в статьях:Новое на сайте: